Привет, дорогие мои и любимые. Эта история правдивая, а посему всем, кому стыдно читать про писюны и любые другие проявления наготы, лучше пропустить эту заметку.
11 часов вечера. Я по привычки ложусь в постель, держа в руках книгу. Надеюсь, что этим вечером я осилю хоть 5 страниц. В спальне тишина, так как мальчишки внизу смотрят телевизор.
Я погружаюсь в исследования американского социолога, только для того, чтобы быть прерванной распахнувшейся дверью. Мэтт с криком «Ты должна это видеть!» подает мне халат. Видимо, вспомнив, что я не люблю, когда меня отвлекают, он добавляет: «Тебе это понравится!».
Еще не войдя в гостиную, я слышу истерический смех. На диване сидят 3 мужчины и угорают над тем, что происходит по телеку. Я сажусь между ними, чтобы выяснить что может быть важнее моего предсонного чтения. И тут я вижу ЭТО достижение английского телевидения!
В середине круга стоит молодой мужчина и ведущая, вокруг 5 голых девиц, подсвеченных разными цветами. Ведущая спрашивает, что же ему нравится в одной из девушек. Камера фокусируется на её вагине, пупке, обвитом татуировкой, задерживаясь на груди. Мужчина отвечает: «Глаза». ...С дивана раздается хохот, возвращая меня в реальность.
Мне интересно. Отец моего парня говорит: «В следующем раунде они обязательно покажут голых мужиков».
«Может и нет» — возражаю я.
«Да ты что! Обязательно покажут, иначе феминистки оскорбятся.» Тут не поспоришь, в Англии с этим строго. Кто-нибудь обязательно заденет чьи-то права. Особенно, когда это касается гендерного равноправия.
Отойдите! Вы задеваете мои чувства!
Стив оказывается прав и уже через 10 минут молодая девушка выбирает из 6 голых мужчин. Причем никакой пошлости. Ведущая, девушка и парни ведут себя очень серьезно. Говоря про пенисы, вагины и грудь, как будто нет никакого табу на вторичные половые признаки. Очень методично, серьезно, как на лекции.
Всё оооочень серьезно!
Младший и старший братья на этой части уходят к себе, аргументируя это тем, что не хватало им еще на чужие члены смотреть. Я остаюсь, потому что на этой стадии мне очень смешно. И грустно. Но больше все-таки смешно. Идея передачи в том, чтобы девушка выбрала мужчину исходя из внешности. Мол, чтобы зажглась искра! Потом они идут на свидание, чтобы поговорить и посмотреть на друг друга « в одетом виде». Через 3 недели их интервьюируют и спрашивают сложились ли у них отношения. Ответ всегда один – нет. Вот вам и физическая привлекательность...
А яблочко-то с гнильцой!
При просмотре программы где-то за своим смехом я слышала голос разума, волнующийся о том, что это могут увидеть дети. Аргумент Стива, что уже поздно и дети спят, меня не убедил, ведь сейчас летние каникулы. А с другой стороны, я помню себя ребенком. Несколько раз я сама натыкалась на похожие передачи в совсем юном возрасте. И ничего, жива. К сожалению, на взрослых, не умеющих мыслить критично, такие передачи тоже влияют. Подкрепляя вывод о том, что внешность так важна для отношений (...?)
Тема актуальная, так как всё больше наготы появляется на ТВ, в журналах (хотя казалось бы, куда уж больше?). Как вы к этому относитесь? Какие меры предпринимаете, чтобы защитить своих детей от неподходящего по возрасту материала?
